上海交大女博士举报导师：导师本人回应，举报帖消失，女生再发声

又是一起女博士举报导师的讯息，这一次是知名高校上海交大女博士生魏静，网络公开实名举报导师邵某峰的事情！

事情被曝光后，引发媒体强烈关注！

女博士魏静能实名举报，她说自己无法忍受导师的胁迫！

女博士IP在云南，公开信息说，导师邵某峰教授，是美籍，现在担任学院学位评定委员会组长，实验室每个博士都被拖到八九年以上才毕业，甚至有10年都没有毕业的！

女生强调导师邵某强行攫取她的课题，而且哄骗威逼自己为他干私活，当自己快到结业不想干时候，被报复不准进实验室2年，还让她签协议，让自己出经费，而且承诺毕业不了不是的导师的责任！

这是女博士发的控诉文，女是2017级博士研究生，她希望自己赶快离开这个导师，希望学校为自己重新安排导师！

目前，校方第一时间介入调查！

四川一家媒体联系到被举报人邵某峰，导师说，这件事情比较复杂，这完全是女生的臆想。

女生也接受采访说，自己的号被和谐了，自己该说的都说了，内心很害怕，一夜未睡。

目前，女生举报帖已经网上看不到了，就让子弹飞一会儿。相信真相很快会水落石出！

不得不承认，这些年，高校导师胁迫学生的事情经常出现，网上呼吁相关部门出台约束导师的声音越来越大，如果邵某峰真的如这个女生所控诉的，真的需要我们反思！

问题来了，一些高校的导师为何能一手遮天？

根源在于高校当下现状赋予的绝对权力。从开题到毕业，导师签字是学生命运的“通行证”；从经费到课题，导师掌控科研资源的分配权。很多学生沦为“学术民工”，稍有不从便面临延毕威胁。

学生选择导师，甚至和开盲盒一样，如果遇到师德败坏的老师，对学生就是个灾难，国家给高校划拨经费，让这些导师为国家培养人才，结果一些导师满足欲望，控制学生，甚至对学生有不轨想法，这种事情在一些高校出现过。

魏静说，导师邵某峰甚至以禁止实验室准入长达2年作为报复，这就是要断送学生的科研生命。国内一个顶级高校的导致会这样吗？更可怕的是，如果这个导师兼任高校行政职务时，权力寻租与学术腐败交织，更加形成牢不可破的利益链，这是客观存在的

“选导师像开盲盒，忍不下去也只能忍”——这是一些硕博生的真实困境。

如何能约束导师手中的权力，让学生不成为受害者？这才是关键，

当然，靠学校自身监督和导师道德自觉很难。德国“马普学会”的独立监管模式值得借鉴：建立全国学术监督委员会，实行匿名评审与终身追责。

同时，国家开通“学术110”热线，让学生遭遇霸凌时能像拨打急救电话一样获得及时庇护。唯有切断导师与期刊、职称评定的利益链，才能终结“学阀”们的为所欲为。

当导师的权力怪兽吞噬学术理想，我们失去的不仅是硕士生博士的青春，更是国家的创新根基。我们必须用铁腕措施打破“导师即权力”的封建学术体系，还象牙塔以清明。

正如网友所言：“高校不是法外之地，导师更非土皇帝——是时候该管了！”

国家给高校几十亿甚至上百亿的经费，让培养人才，如果导师师德败坏打压胁迫学生，成为学术恶棍，不严惩，后面还会有很多学阀胆大妄为？

当然，女博士举报邵某这件事，还不能下定论，我们期待校方的调查结果，目前女生举报帖不见了，导师也发声回应，事情也有反转的可能。到底真相如何，我们拭目以待。但是高校导师权力的约束，确实迫在眉睫了。

大家对此事怎么看？