福州婚姻律师周兴芳：民法典婚姻法新司法解释，利男还是利女？

新出台的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（二）【以下简称为“新解释”】，已经于2025年2月1日始施行。随着新解释的施行，人民群众对新解释到底是利男利女，还是利于家庭的稳定与和谐，众说纷纭、莫衷一是。为此，本律师总结和归纳如下：

一、无论婚前还是婚后的房产，抑或登记在对方或双方名下，离婚时房产均归出资方所有

新解释第五条第二款规定：“婚前或者婚姻关系存续期间，一方将其所有的房屋转移登记至另一方或者双方名下，……如果婚姻关系存续时间较短且给予方无重大过错……判决该房屋归给予方所有，……确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。”新解释第八条第一款规定：“婚姻关系存续期间，夫妻购置房屋由一方父母全额出资，……没有约定或者约定不明确的，离婚分割夫妻共同财产时，人民法院可以判决该房屋归出资人子女一方所有，……确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。”

根据以上规定，结婚时无论婚前还是婚后一方刚刚出资购置或者其父母出资购置的房产，即便已经登记至另一方或者双方名下，均为出资方所有，但可根据孕育共同子女情况以及对家庭的贡献等给予另一方适当补偿。以上规定不仅保护了男方的合法权益，也保护了女方的合法权益，亦能有效遏制“骗婚”“闪婚闪离”和“洗房”等将婚姻当作牟利工具之行为。

二、夫妻一方将共同财产赠与（含打赏）他人或以低价处分的，另一方可以主张该行为无效（如违背公序良俗）或要求在离婚分割财产时对方少分或者不分

新解释第六条规定：“夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏……或者在离婚分割夫妻共同财产时请求对打赏一方少分或者不分，人民法院应予支持。”第七条第一款规定：“……将夫妻共同财产赠与他人或者以明显不合理的价格处分夫妻共同财产，另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效，人民法院应予支持……”第七条第二款规定：“……请求在离婚分割夫妻共同财产时对该方少分或者不分的，人民法院应予支持。”

众所周知，守护好共同财产是维系家庭和谐与稳定的基石。如果夫妻一方在网络直播平台将夫妻共同财产打赏给他人，或者将夫妻共同财产赠与或者以超低价处分给第三者，势必损害夫妻感情，引发夫妻矛盾和纠纷，不利于家庭的和谐与稳定。因此，新解释的上述规定旨在维护家庭的稳定，保护受伤害一方的合法权益。

三、藏匿或者抢夺未成年子女以取得实际抚养权的夫妻一方，将承担较为严重的法律后果

新解释第十二条第一款规定：“父母一方或者其近亲属等抢夺、藏匿未成年子女，另一方向人民法院申请人身安全保护令……人民法院依法予以支持。”第十四条规定：“一方有下列情形之一的，……优先考虑由另一方直接抚养：……（四）抢夺、藏匿未成年子女且另一方不存在本条第一项或者第二项等严重侵害未成年子女合法权益情形；……”

因人身安全保护令和人格权侵害禁令的作出不以提起民事诉讼为前提，具有从快从简的特征，既能有效地保护未成年人的合法权益，亦能有效地防止“子女争夺大战”。

四、“假”离婚不假，离婚逃避债务行为可无效，赠与子女的财产难收回

新解释第二条规定：“夫妻登记离婚后，一方以双方意思表示虚假为由请求确认离婚无效的，人民法院不予支持。”第三条规定：“夫妻一方的债权人有证据证明离婚协议中财产分割影响其债权实现，请求……撤销相关条款的，人民法院……依法予以支持。”第十五条规定：“父母双方以法定代理人身份处分用夫妻共同财产购买并登记在未成年子女名下的房屋后，又……主张该民事法律行为无效的，人民法院不予支持。”

在现实生活中，许多夫妻因债务缠身，一方企图通过离婚协议约定将债务由另一方承担而自由脱身，而离婚后另一方可能认为是“假”离婚双方还是夫妻关系，也可能对财产和债务的约定反悔。根据上述规定，新解释进一步明确了法律上不存在假离婚的情形，只要夫妻双方办理了离婚登记或者经人民法院判决准予离婚，就不存在假不假的问题而是真实离婚，双方已经不存在夫妻关系。至于以“假”离婚企图逃避债务更不可取，因为债权人可以请求人民法院撤销该逃债条款。关于父母赠与子女的财产，一般也难以收回。

综上，新解释并不是单纯有利于男方，也不是单纯有利于女方，而是让婚姻回归爱情之本，并非一定要把财产与爱情捆绑“房产加谁名就爱谁”。总之，新解释旨在人民群众中培育以感情为本的爱情观和婚姻观，既有利于婚姻家庭的和谐，也有利于社会主义社会的和谐稳定。

二0二五年六月二十日